Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000136.xml
Download PDF
Endo-Praxis 2013; 29(3): 118-121
DOI: 10.1055/s-0033-1353133
DOI: 10.1055/s-0033-1353133
Originalia
Sedierung in der Endoskopie – haftungsrechtliche Aspekte der S3-Leitlinie 2008
Further Information
Publication History
Publication Date:
20 August 2013 (online)
In der S3-Leitlinie „Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie“ 2008 wird wesentlich auf das Arzneimittel Propofol eingegangen. Bei der damit verbundenen Sedierung kann es zu Risiken kommen, sodass sich Ärzte trotz ihrer heilenden Zielrichtung mit haftungsrechtlichen Fragen auseinandersetzen müssen.
-
Literatur
- 1 AG München, Beschl. vom 13.12.2005, AZ: 824 Ds 125 Js 10 620/04.
- 2 LG München I, Beschl. vom 26.7.2006, AZ: 16 Ns125.
- 3 OLG Köln, Urteil vom 22.01.1987, Az 7 U 193/86.
- 4 BGH, Beschl. vom 30.6.1959, VI ZR 125/58, NJW 1959 2302.
- 5 BGH, Urteil vom 8.5.1979, Az VI ZR 58/78, NJW 1979 1935.
- 6 Kern, in: Laufs/Kern, Handbuch des Arztrechts, 4. Auflage 2010, § 45 Rdn. 8 m.w.N.
- 7 BGH, Urteil vom 30.11.1982, Az VI ZR 77/81, NJW 1983 1374.
- 8 BGH, Beschl. vom 15.06.1993, AZ: IV ZR 175/92.
- 9 BGH, Beschl. vom 30.11.1982, AZ: IV ZR 77/81, NJW 1983, Seite 1374 ff.